- Evo Morales nacionaliza los hidrocarburos bolivianos.
- El ejército boliviano toma posesión de las plantas de explotación.

Esta noticia estaba cantada. Ahora, el gobierno boliviano negociará desde una posición muy sólida sus condiciones y el posible cambio compañías explotadoras.
Da a las actuales compañías seis meses para ponerse al día. Sus condiciones son claras...
Desea las mismas condiciones de su vecina Venezuela. A partir de ahora, si el gas sube, Bolivia gana, si el gas baja, cosa nada probable, Bolivia pierde.
Los beneficios que las empresas sacaban del país, eran superiores al montante de todos los sueldos de los bolivianos.
Cada día, miles de bolivianos salen de su tierra buscando futuro en Argentina y Brasil. Esperemos que a partir de ahora, eso ya no sea necesario.

¿Y por qué se ha llegado a esto?
Pues se lo deberíamos preguntar a las distintas direcciones de las multinacionales.
El gobierno boliviano les dio un tiempo para ponerse las pilas. Ellas no quisieron. Hicieron un garrafal error de cálculo. No tuvieron en cuenta a Venezuela. Pensaron que los bolivianos, ni sabrían ni podrían explotar y vender sus recursos. No pensaron que Venezuela lo podría hacer por ellos. Es su vecina y hoy ya dispone de cuadros, estructura, logística y bases comerciales.
¡Cagada!
Encima, además de brindarles su apoyo, les ha ofrecido refino a precio ventajoso.
Ahora, el problema  ya no solo es Venezuela y Cuba, ahora también lo es Bolivia, uno de los países más pobres del mundo y, a la vez, uno de los que tienen más recursos explotados.

El gendarme del mundo tiene mucho trabajo por hacer. A ver que excusa se inventa ahora. La de la bomba atómica, allí no sirve.

Paradojas de Repsol IPF.
La respuesta del gobierno español no se ha hecho esperar. Ha dicho:
- Eso no se vale, eso es hacer trampa.
Por lo visto, tomar el pelo y comprar voluntades a gobernantes corruptos, no es hacer trampa.
Me temo que el PSOE deberá revisar su política de doble rasero. Deberá coordinar la ideología con la política. Siempre es buen día para comenzar.

Pero... ¿Quién está detrás de Repsol para que pierdan el culo así?
¡Adivina adivinanza!

Cuando el gobierno chino exporta a mansalva, productos textiles tintados con materias prohibidas, no se quejan tanto, no reúnen el gabinete de crisis, les da lo mismo que nosotros nos envenenemos y no podamos competir.

Repsol cotiza en la bolsa internacional, sus accionistas son de medio mundo, aparte de los que todos conocemos. Los fabricantes textiles son españoles, absolutamente españoles.
Entonces... ¿Por qué no los defienden con tanto ahínco?
¿Será que no cotizan lo suficiente al partido?
¿A los políticos?
¿O tal vez es estupidez lo que hace que monten tamaño numerito, a todas luces fuera de contexto?
Porque, señores. Han de saber que, según Repsol, el negocio boliviano es el diez por ciento de su montante y los beneficios que extraen, tan sólo son el tres por ciento de la totalidad de la empresa. Eso significa que es un negocio muy poco lucrativo.
Pero claro, eso es lo que dicen ellos. Y si fuese así, no andarían tan preocupados, la verdad.
Entonces es que son tontos, tocapelotas, o estafadores mentirosos.
Una de tres.

Votaré NO. Hace tiempo que lo sabía y decía. No viene de nuevo.

Hoy dejo a Carod hablando por la tele. No sé lo que dirá, ni siquiera sé en que galimatías mental está inmerso. Sólo sé que es el dirigente político más coherente de los que hoy corren por ahí. Sus ideas no las ha vendido a ningún precio.

CIU forzó un Estatut imposible para llegar a Madrid y negociar uno muy distinto.

ERC negoció un Estatut para poder discutirlo en Madrid basándose en él, negociando este Estatut y no otro.

ERC pidió el voto nulo y erró, lo ha reconocido y rectificado.
Un político que antes de actuar reconoce su error y rectifica, tiene todo mi respeto. Es del todo infantil creerle una falta de madurez política. En todo caso, esa falta compete a otros que se pasan por el forro sus principios, deberes y lo que en su día pactaron tan arduamente.

Ahora, el Estatut llegará al Senado de la Nación. Si fuera senador de ERC votaría NO. Y es que hay que ser consecuentes hasta en esto.

Comprendo el problema de ERC. Si en el Senado triunfara el NO, no debería haber refrendo, en cambio, éste debería ser posible. Pero ERC sabe que sus votantes, los que han elegido a estos senadores, quieren el NO. Y esto es lo verdaderamente importante.

La mayoría de los representados en el Senado de la Nación desean el NO, falsear esto es una estupidez.

No es ERC quien ha errado, han sido PSC e IC quienes lo han hecho. No es ERC la traidora, ha sido CIU y los demás como acompañantes y cómplices.

Las urnas, como siempre, hablarán, serán ellas las que tengan la última palabra.

Lo terrible de la situación, es que muchos ciudadanos vemos con asombro, como el ideario de sus representantes queda relegado a fines electoralistas. A fin de cuentas, en la conquista o reconquista de parcelas de poder. Da lo mismo que el País, Nación o lo que le venga en gana llamarse, pierda, gane o se hunda. Lo importante es mantener la posibilidad de cobrar comisiones.

No existe otra explicación que ésta.

Hay gente que confunde. Habla de los enemigos de Catalunya. Por suerte ya son pocos los que piensan así, los que piensan que el resto de la Nación piensa como la COPE y sus obispillos amargados.
El enemigo es común. La desidia, envidia, vagancia y totalitarismo.

Los que aun creen que a los catalanes nos tienen manía, piensan como ellos, como los cuatro que de veras nos la tienen.

Para mi desgracia el Estatut tirará para delante. Un Estatut que nadie ha leído porque ni puñetera falta que hace.

La mayoría de los congresistas han votado una cosa que desconocen.

El Estatut que salió de los pactos catalanes no es, este seguro que no.

Ahora pretenden que el País apruebe mayoritariamente una cosa que no conoce.
Hace años que dejé de creer en magos y duendes, en cielos e infiernos. Los actos de fe no van conmigo. Y eso es lo que piden, un acto de fe.
El PP ha votado en contra, a éste lo entiendo, por lo menos lo tiene claro. El PP, con tal de tocar las pelotas le da lo mismo. Para votar en contra, no le hace falta leer nada.
El PSOE ha votado a favor. A esos los han hecho pasar por caja y punto. Son obedientes, los puñeteros.
Los de CIU han votado a favor porque es su salvación como partido. Esos tenían todos los números de terminar como la UCD.

CIU es un partido de transición, ni blanco ni negro, para no ser, no llega ni a gris. Se debate en un presunto centro en el cual se juegan muchas comisiones y prebendas.
IU e IC han votado a favor. Esos son los más disciplinados ya que ni siquiera les han dado a leer el documento y ni puñetera falta que les hace. Con cuatro votos mal contados tienen mogollón de gente en nómina de la Generalitat. Así, nadie va a llevarle la contraria al patrón.
Y ERC se ha abstenido. Ha preferido la posición ambigua para discutir luego los trastos que podrá salvar de todo ello.

Eso no es gobierno ni democracia. Eso es una casa de putas. Y que esas me perdonen, porque seguro que en el prostíbulo llevan mejor las cosas.
Tampoco puede esperarse demasiado de una sociedad que, culturalmente, no tiene ni cuatro días de experiencia democrática.

Ser demócrata significa tener respeto por tus ideas, creencias y por las de los demás. Por saber defender las tuyas con convicción y fidelidad.

No ser demócrata significa no tener ideas que defender y vender tu fidelidad al mejor postor.

¿Se puede esperar algo de gente que aun cree en ángeles y demonios, en seudo-magos ritualistas que convierten el vino en sangre y el pan en carne de un hombre que, según dicen algunos, vivió y murió hace dos mil años en una cruz como tantos otros por aquellas fechas?

¿Se puede esperar algo de gente que basa su filosofía de vida en un libro de historia quemado y reescrito tantas veces, como siglos ha habido y jerarcas a convenido?

Pues poco puede esperarse de tanto sortilegio y, por tanto, deberemos apechugar con lo que tenemos y esperar que a nadie se le ocurra quemarnos vivos por decir lo que pensamos.
Eso sí, de nosotros, a dios gracias, no se escribirá un libro de historia, porque nosotros sí de veras somos historia. La sufrimos y vivimos,y por tanto, la creamos.

¿Y si fuera cierto?

¿Si la guitarra de Bruce Springsteen matara fascistas?

Tan solo lo lleva escrito.

¡Qué distintos somos!

Él sabe manejar las guitarras y yo las armas.

Pero ninguno de los dos deseamos matar.

Me gustaría ser la guitarra de Bruce Springsteen.

Las guitarras no matan pero las armas sí.

Y yo no sé tocar la guitarra.

Hoy, leyendo un comentario de Dama, un visitante de este blog, me doy cuenta que todas las opiniones sobre el futuro político es pura especulación.

Leer un antiguo tema mío, no muy antiguo, la verdad, tan sólo del mes de Marzo, ha sido tremendo. Las circunstancias políticas han cambiado tanto que se me hace irreconocible.

Y eso da que pensar en la ligereza de la política, en la falta de visión futura que tienen algunos.

Da que pensar por quien estamos gobernados realmente. Lo pienso y solo cabe una respuesta... la improvisación.

Da miedo, ciertamente. Así nadie puede hacer planes de futuro.

Si la economía está siendo regida de la misma manera, vamos aviados.

Ahora entiendo el caos que se llevan los analistas económicos. También entiendo a mi socio cuando desespera ante mis previsiones. Parezco mas bien un meteorólogo intentando predecir el tiempo que hará, a una semana vista, en la cuenca mediterránea y en plena primavera.

Los vemos sentados en sus escaños.

Los vemos hablando seriamente de más o menos décimas, con una precisión espeluznante.

¡Lo que deben reírse los condenados!

No tienen ni puñetera idea de lo que sucederá a diez días vistas. No saben la inflación que puede haber, ni si el PIB subirá o bajará, ni siquiera saben, a ciencia cierta, si el precio de la vivienda se mantendrá o no. Por no saber, no saben cuando llegará el AVE a Barcelona ni la velocidad a la que irá. Evidentemente, tampoco están muy seguros si las casas edificadas encima del recorrido, caerán o no. Eso tampoco lo saben.

Y pienso que está bien que no se sepa seguro cuando se terminará la Sagrada Familia, pero de aquí al resto... pues no, no está nada bien.

Y hoy escuchaba la radio. Oía hablar del SI y de NO en el refrendo que se prepara, de la bastarda campaña orquestada para ello, del surrealismo de la política catalana...

Oía las quejas del PP catalán cuando son acusados de atacar a Catalunya, que no es lo mismo atacarla que ser anti-catalanista, claro. Uno puede ser anti-catalanista y amar Catalunya.

¿Cómo puede defenderse un tipo después que gente de su partido, diputados, nada menos, hayan dicho... “guerra a los catalanes”?

¿Cómo puede defenderse después que sus juventudes hayan promovido con octavillas el boicot a sus productos?

Hace días, un publicista del Mundo me propuso anunciarme en su periódico. Por poco me muero de risa. El pobre ya no recordaba la famosa lista de productos catalanes.

¿Cómo voy a anunciarme en un diario así?

Tienen que ser muy estúpidos, la verdad.

Hoy tan solo imprimo un enlace.

El mundo no es tan grande como algunos foristas desean creer. Tampoco como los jerifaltes ordenan que creamos.

Hoy, el mundo es pequeño.

Con la fantástica globalización han conseguido que, lo ocurrido al otro lado del charco, nos inmiscuya a todos.

Hay gente que, por su ideología, solo piensa en el Estatut, los catalanes y lo que pasará si vence el SI o el NO. También hay otros que piensan que el mundo termina en el Bidasoa, que la ETA es el gran problema, que si va en serio, el PSOE gobernará durante muchos años.

Éstas son las grandes preocupaciones de los pequeños subnormales.

No ésta...

Para ellos, esta no les incumbe, no tiene nada que ver con su pequeña humanidad. No son catalanes ni vascos, por tanto, no merecen preocupación alguna, a esos no los pueden criticar.

Tampoco son senegaleses invadiendo nuestras fronteras y haciendo peligrar nuestro pequeño bienestar de pequeños burgueses. Tampoco votan ni pagan impuestos en España. Por tanto, no es su problema.

Jota dice que habría que dejar entrar a todo el mundo o hundir los cayucos a cañonazos. Eso lo dice después de arremeter contra la inmigración.

Callo. Estábamos sentados charlando amigablemente. Callo unos segundos, los demás me miran de reojo. Sufren...

Pero no. No puedo callar, saben que es una provocación.

Antes, hace años, callaba, lo dejaba hablar. Ahora ya estoy harto y no callo.

Lo peor es mi manera de hablar, mi burla sin compasión...

Ya hace rato que discutimos sobre el tema, los chinos, el dinero negro, la inmigración... Y ahora solo faltaba eso.

Ya no me enfado, solo me burlo.

- Bueno, llamaremos a tu amigo Solana. No hay problema, este lo arregla todo.

Ya sabemos como solucionó el problema bosnio. Como aquel hombre que, aparentemente, había creído tanto en el hombre, dejó de serlo para convertirse en el hazmerreír de los bosnios.

Entonces hacía de comisionado o algo parecido. Hacía de escudo de los serbios frente a los ciudadanos europeos. Se dedicaba a apagar el fuego de su amigo Milosevic hasta que ya no hubo solución y vino el primo americano diciendo...

O lo arreglamos juntos o lo arreglo yo a mi manera.

Así y todo siguió negociando.

¿Qué negociaba? ¿Los muertos del día siguiente? ¿Cuántos serían, tal vez?

Los americanos no esperaron más y actuaron. Los serbios masacraban y cuando llegaban ya habían huido. Alguien los había avisado.

- ¿Y Mendiluce? Lo podríamos mandar a Senegal o Mali. No, este no, este se los trae a todos cogidos de la mano. Además, este no es tu amigo. Este está maldito. Es la conciencia de tu partido.

Aun recuerdo al Solana de hace muchos años, cuando iba con su familia y una caravana viajando por Siberia. Solana, el hombre que envejeció demasiado rápido, que dejó de creer en el hombre para venderse a los bastardos de su aparato.

Y ayer leí lo que dijo Solana. Y me reí mucho. Por lo visto, lo de Montenegro le salió rana y debe apechugar con sus demonios.

Política...

¿¿¿Política???

¿No es el ministro de exteriores de la Unión?

¿Pues qué hace mientras entran miles de inmigrantes ilegales por Italia, España, Grecia y Polonia?

Porque los canarios andan cabreados, pero no veas como están los sicilianos y alemanes del este. A esos, por cada cien que entran en las Canarias, les entran quinientos.

Dicen que es un problema europeo, paro Solana anda más preocupado por lo de Montenegro y sus posibles implicaciones. Pero no hay problema, Solana sabe latín y dice que comparar Montenegro con Catalunya o Euskadi “raya en el delirium tremens”.

Él dice que ni en Catalunya y Euskadi “nunca habrá un referéndum”

¿Y quién es él para afirmar eso? ¿Con qué derecho se arroga tamaño derecho?

¿Con el mismo que negó el SI del referéndum bosnio?

Pues vaya éxito tuvo entonces...

No señor Solana. Si la mayoría de los catalanes o vascos deciden separarse, tanto usted como yo nos vamos a joder. La diferencia es que usted no respeta y yo sí.

Señor Solana, deje de hacer el imbécil y medite sobre los muertos que lleva costando su bastarda política. Ya va siendo hora, se está haciendo viejo y un día de esos deberá hacer balance, digo yo.

Los políticos deberían saber que las instituciones son creadas por y para los hombres. No son los hombres los que deben servir a las instituciones.

Con los años, los políticos envejecen y se olvidan de algo tan simple como eso. Se institucionalizan tanto que terminan creyéndoselo.

“Si encuentran una sola cuenta a mi nombre fuera de Cuba en la que tenga un solo dólar, en aquel mismo momento dimito como jefe de la revolución.”

Fidel Castro respondiendo a Forbes.

Yo me pregunto si los demás mandatarios pueden decir lo mismo y si Forbes lo sabe.

Lo que sí se sabe es que el mismo Forbes se ha negado a cuantificar la suya.

Ya no saben que inventar para desmontar el tinglado cubano.

Un 11% de crecimiento en el último semestre. Por lo visto, Cuba ya no es lo que era. Encima, los latinoamericanos la comienzan a mirar con cariño y respeto.

¡La leche!

De seguir así, en cuatro años Cuba será más rica que muchos estados de los EEUU.

Que Forbes no, de ese seguro que no.

El problema de la derecha española es que, no sólo perdió, hace tiempo, el centro, sino que también es gobernada por la ultraderecha.

Blanco los acusa de pertenecer a la Triple A, y algo habrá de ello por lo que parece. Tampoco es que lo denuncien por difamación. Más les vale que se retiren antes de ser acusados formalmente de terroristas.

Ayer vi la confirmación de una debacle.

Demasiado ultranacionalistas, ultraconservadores, ultraliberales... Demasiado ultratodo. Hasta yo, que les tengo manía, pensé que era una lástima.

Y sus últimos bancos parecían el patio de un colegio, parecía un aula donde se instalan los críos consentidos y maleducados.

¿Qué dirán los periódicos sobre lo que se vio ayer?

Supongo que los catalanes se cebarán con mesura. Es el sistema para que su público saque sus propias conclusiones, eso nunca les ha fallado.

El País, es de suponer que no se andará con sutilezas. Y el Mundo perderá la poca credibilidad que le queda atacando y mintiendo sobre el presunto vencedor, en cambio de defender, en lo posible, al perdedor.

Cuestiones todas ellas bastante penosas para una democracia de cuatro putos días a la que creen consolidada.

Un presidente de gobierno defendiendo y ensalzando sus logros, sin que sean totalmente suyos. En todo caso, son logros conseguidos a través de una política con raíces mucho más profundas.

Un jefe de la oposición lloriqueante y desguazado ante una realidad a la que se siente extraño y desplazado.

Un presidente que se arroga un mérito que no existe. Un país endeudado con sueldos cada día más bajos y un crecimiento económico basado en la especulación.

Mientras tanto, un jerifalte con cara de antipático, anteponiendo los derechos de una institución caduca a la de sus propios ciudadanos. Con el bagaje del boicot a los productos de una parte de su sacrosanto territorio y unos panfletos insultantes al idioma imperante en él.

Mal vamos con estos políticos.

Políticos que mienten los unos y traicionan los otros.

Como catalán, pienso si no era más sencillo poner las cartas sobre la mesa y decir:

- Hasta aquí puedo llegar. Más, ya no.

¿No era más sencillo eso que buscar pactos bastardos a la ideología que dice defender?

El nacionalismo, en democracia, no es una buena opción. Si los partidos generalistas se adaptaran y federaran convenientemente, el nacionalismo desaparecería. Pero la dualidad, el bipartidismo como sistema, es aun mucho peor. Es el fin de la democracia, y eso lo vemos en América. En Europa, por suerte, eso no es posible y el ejemplo más evidente lo tenemos en Italia.

Los partidos europeos necesitan de pactos entre ellos, entre los que tienen algo en común y, eso, hace que la democracia funcione.

El que parlamenta y negocia, el que no se cree en posesión de la verdad absoluta, ése puede gobernar aunque sea parcialmente, puesto que sus ideas las convierte en negociables.

Rajoy, como Berlusconi, aun creen que el país les ha robado el poder.

El que piensa así, ni es demócrata ni merece gobernar.